Van pasando los días desde que la Corte Suprema emitiera su fallo ratificando la condena a CFK, proscribiendo su candidatura y dando paso a su próxima detención. Desde entonces hay diferentes posturas sobre por qué está pasando todo esto y qué tenemos que hacer. Hay debates sobre lo que propone el peronismo, que expresa su proyecto y su marcha de apoyo político a CFK. Hay incluso diferentes miradas dentro de la izquierda. Compartimos nuestra visión.
Motivos y actores de un fallo que repudiamos
Hablar sobre el fallo de la Corte Suprema, implica necesariamente ubicarlo dentro de la intencionalidad política del establishment, del poder político y económico más concentrado de la AEA y la AmCham en alianza con gran parte del poder mediático, de poderosos intereses económicos y parte de los políticos burgueses, el macrismo entre otros, que necesitan despejar del horizonte cualquier incertidumbre y requieren que a futuro, solo sectores extremadamente afines a sus intereses actuales, estén dentro de las opciones políticas en danza.
El aceleramiento en como se tomó la resolución de la Corte habla por sí mismo de este objetivo. No es un fallo que busque justicia ni menos todavía atacar la corrupción. Es un fallo proscriptivo y autoritario que responde centralmente a intereses políticos reaccionarios. Por eso lo rechazamos y repudiamos, a su vez ubicándolo dentro de un contexto político general.
No estamos ante un hecho aislado, es una decisión política que se transforma en un nuevo avance en sentido autoritario, de una justicia adicta al poder que hace parte de un régimen político que desde la asunción de Milei viene pretendiendo cercenarle toda una serie de derechos sociales y democráticos a las mayorías, a fuerza de protocolo antipiquetes, DNUs, persecuciones a luchadores sociales, cepo al salario, abandono de planes de asistencia social, intento de restricción al derecho de huelga, ataques a periodistas, mayor represión, campañas de mentiras e incitación a la violencia en las redes a través de trolls, y otras nefastas iniciativas en curso. Estos son los problemas reales y centrales que sufre la mayoría de la población. A todo esto vino a sumarse el fallo de la Corte.
Esencia, rol y responsabilidades del PJ
Esta denuncia general que hacemos sobre la justicia, su fallo proscriptivo y el poder político burgués más concentrado, no nos impide sostener una crítica profunda al PJ y al rol de la propia CFK. Por el contrario el fallo y todo lo que está sucediendo reafirman la necesidad de cuestionar todo el andamiaje político del régimen capitalista de conjunto, del cual el PJ, tanto cuando es gobierno como cuando es oposición, ha sido y es parte esencial. El peronismo puede estar hoy, concentrado en la figura de Cristina, distanciado de los objetivos económicos de parte de ese poder. Sin embargo cada vez que gobierna responde a un sector importante de esos intereses burgueses, y de hecho en los últimos discursos previos a este fallo, CFK ratificó el proponerse como variante de recambio dentro del régimen actual, con posturas moderadas y ubicadas más al centro. Buscando dar confiabilidad y aceptando poner a debate temas que son agenda del poder concentrado, discutir un Estado eficiente, la modernización laboral, además de aclarar que pagarían la deuda ilegítima con el Fondo. Busca dialogar, coexistir y pactar con un poder central que en realidad viene por todo, en lugar de enfrentarlo.
La honesta intencionalidad de sus bases trabajadoras, de lograr justicia social, independencia económica y soberanía política, han quedado a un abismo de las propuestas de los dirigentes de todas las alas del PJ, que no proponen nada que vaya en sentido de un proyecto independiente, soberano o emancipador. Proponen algunas cosas ciertamente diferentes a las atrocidades del ultraderechista Milei, pero siempre dentro de mantener el status quo capitalista que no toca los grandes intereses, ni toma medidas sociales de magnitud ni cambios profundos y estructurales, sin los cuales no hay ninguna posibilidad de solucionar los problemas sociales de las grandes mayorías empobrecidas y precarizadas.
A la vez el PJ, desde la asunción de Milei, ha sido de una u otra forma también responsable de lo que está sucediendo. Al no enfrentar el proyecto libertario en forma consecuente, ni dentro ni fuera del Parlamento y, peor aún, con sus gobernadores siendo actores centrales de pactos con el gobierno nacional y facilitadores de la avanzada de su proyecto, con diputados y senadores que le responden votando a favor de leyes decisivas de apoyo a Milei. En PJ de conjunto se ha manejado desde un inicio con la lógica de criticar pero en los hechos dejar hacer, hablando de la necesidad de derrotarlo recién en las presidenciales del 2027. Por lo tanto no impulsando desde su fuerza sindical y social ningún plan de lucha real y contundente.
En el medio de toda esta estrategia política nociva, la población trabajadora, la juventud y sectores medios, tiene que soportar por parte del actual gobierno, largos años de ajuste brutal, de entrega, represión y pasos hacia un régimen más autoritario, que al final del camino en el plano de lo derechos políticos, también termina golpeando sobre la propia CFK con este fallo de la Corte.
Por todo esto nuestro enfrentamiento total a Milei desde que asumió, y ahora nuestro repudio al fallo judicial y a la proscripción, lo expresamos desde una posición crítica e independiente de CFK y del PJ, que son representantes de un proyecto político patronal defensor de este sistema capitalista decadente. Por tener estas diferencias estratégicas, no le dimos apoyo político nunca antes, ni se lo damos ahora. Denunciamos integralmente este fallo porque somos consecuentes en la lucha por los derechos democráticos. En toda nuestra historia, dentro y fuera del país, hemos defendido el derecho político de dirigentes con quienes tenemos profundas diferencias, cuando han sido proscriptos, perseguidos o encarcelados. Y lo hacemos porque también defendemos el derecho de sus bases y simpatizantes a poder expresarse políticamente sin que una justicia parcial y adicta al poder se los impida.
¿Por qué no vamos a la marcha Argentina con Cristina?
Desde esta posición y en medio de la realidad que vivimos, igualmente se desarrollan debates y posturas encontradas en cuanto a qué hacer ahora. Como puede verse, el conjunto de dirigentes del PJ se ordenan no por la lucha contra todo un plan y un régimen, sino tan solo por la defensa política de la figura de CFK y el desarrollo de una movilización bajo ese solo objetivo, el miércoles 18, con la consigna “Argentina con Cristina”. Una movilización muy parcial y cerrada en forma y contenido, disociada por completo de los reclamos genuinos centrales de la población y solo centrada en darle apoyo político a Cristina.
La movilización, ni siquiera va a realizarse para intentar derrotar la proscripción o exigir su libertad, sino para, como dice su líder, “ponerse a derecho” y desde ahí pactar y negociar en mejores condiciones la posibilidad de un arresto domiciliario. De esta forma no será una movilización progresiva, sino ordenada por la estrategia política del PJ a la búsqueda de nuevos acuerdos y pactos, mientras repiensa su estrategia electoral sin CFK de candidata.
Por eso no participaremos de esta movilización. La realidad del país, hace necesario otros objetivos políticos y otro tipo de medidas de lucha. En primer lugar, precisamente porque estamos en un proceso más general de ataques a derechos sociales y democráticos, el plan de lucha que hace falta y el carácter de las medidas tiene que partir de las demandas más sentidas de la mayoría trabajadora y la juventud, si de verdad queremos que sean masivas y contundentes. En este sentido la convocatoria del miércoles es sesgada y limitada a quienes apoyan políticamente a CFK, algo que nos parece muy equivocado.
Nuestra propuesta de lucha es a fondo y responde a la integralidad de los problemas planteados y sufridos por las mayorías. Es impulsar la mayor unidad masiva en la calle, con paros generales y acciones coordinadas y progresivas, en primer lugar por salarios dignos, por las jubilaciones, por trabajo, por el Garrahan y la salud pública, por la ciencia y la educación, en defensa de nuestros derechos democráticos y contra la proscripción, y por la derrota de todo el proyecto de Milei y su régimen cada vez más autoritario. Por eso somos y seremos parte de todas las acciones unitarias y genuinas que unifiquen estas demandas.
Debates en la izquierda
Sobre estos importantes temas, se desarrollan posturas comunes, por ejemplo el denunciar y repudiar este fallo de la Corte, y también hay posturas diferentes al interior del Frente de Izquierda. Por ejemplo nosotros consideramos equivocada la postura de los compañeros del PTS que desde el día del fallo vienen centrando toda su política e intervención en la necesidad de un paro general contra la proscripción, ordenados en esencia por esa tarea, y no impulsando una política integral que priorice los reclamos y necesidades obreras y populares y eso unirlo al tema proscripción. De hecho participaron de una reunión en la Sede del PJ donde criticando que la marcha del 18 sea cerrada de apoyo a CFK, pero igualmente explican que propusieron: “una lucha unitaria y consecuente contra la proscripción, poniendo el acento en la exigencia a las centrales sindicales a convocar un paro nacional activo y un plan de lucha”.
En momentos así es muy importante manejarse sin dejarse arrastrar por presiones de otros partidos del régimen, sino definiendo una política consecuente y de fondo. Los compañeros del PTS no vienen actuando así. Por eso decidieron rápidamente ir a reunirse a solas con CFK sin mediar ningún intercambio al respecto en el FIT-U, mientras el referente de su juventud publicitaba a la vez el llamado a la unidad a La Cámpora, traspasando así a las corridas el umbral de sus propias contradicciones políticas. Recordemos que vienen de haber dividido recientemente un 24 de marzo masivo, con excusas sectarias y la falsedad de que no se podía marchar en común porque eso era ir detrás del peronismo. Un grave error político que cometieron en ese momento, dividiendo una movilización histórica que en realidad era de todos los organismos de DDHH. Ahora lamentablemente refuerzan ese error, cometiendo otro en sentido contrario, desesperarse y responder unilateralmente, poniendo el centro en el tema proscripción y no en proponer un plan de lucha y paros que arranquen por el conjunto de necesidades obreras, populares y de la juventud que existen para luchar y movilizar.
El caso del Partido Obrero es igual o aun más incoherente. También vienen de haber dividido un 24 de marzo unitario y masivo con todos los organismos de DDHH porque según ellos era ser funcionales al peronismo, pero ahora anuncian su participación en una marcha bajo la única consigna “Argentina con Cristina”, lo cual es darle apoyo político y un importante error político de su parte. Porque quienes repudiamos el fallo de la Corte y exigimos la libertad de CFK, podemos hacerlo a fondo sin ninguna necesidad de correr detrás de acciones al servicio de los equivocados objetivos políticos del PJ, que son claramente diferentes a los de la izquierda anticapitalista y socialista.
Agregamos además que los compañeros tampoco responden a otra de las preocupaciones del conjunto de la población trabajadora, que está dado por el descreimiento y hartazgo con todos los viejos partidos, incluido el PJ. Hay millones de honestos trabajadores y jóvenes que ven que existe corrupción desde el Estado a lo largo de diferente gobiernos hasta el actual. Sin embargo tampoco el PTS y el PO jerarquizan esta cuestión ni proponen como hacer para que todo se investigue de verdad. En nuestro caso, la denuncia del fallo proscriptivo contra CFK y su detención, no nos impide seguir diciendo que la corrupción es un flagelo estructural y evidente de todos los gobiernos capitalistas, que el pueblo merece saber la verdad sobre todo. Y que por eso hace falta una Comisión Investigadora Independiente que vaya hasta el final, ante denuncias sobre gobiernos del peronismo, el macrismo y de Milei. Lamentablemente el Frente de Izquierda hasta ahora no impulsa esta propuesta en común. Volvemos a insistir en la importancia de hacerlo.
Ganar las calles y fortalecer una alternativa
Resumiendo, volvemos a manifestar nuestro repudio al fallo de la Corte y a todo el plan del poder económico, mediático y de los ultraderechistas que gobiernan el país. Estamos a favor de la mayor lucha y unidad de acción en la calle, del frente único más amplio que podamos construir, para derrotar todo este plan de ajuste y de quita de derechos sociales y democráticos. Estamos por lo tanto por el impulso a todas las acciones de calle que condensen y coordinen los reclamos genuinos de toda la población junto a la denuncia a la proscripción y a la defensa de las libertades democráticas.
A la vez en estos momentos, respetando las creencias políticas de otros compañeros y compañeras, no creemos que la solución sea volver a recostarse sobre el PJ y su proyecto, ni aun en medio de esta proscripción. Ni consideremos que la solución sea inventar Frentes Amplios por la democracia, conducidos por los mismos de siempre y con programas de centro. Frente a la brutalidad del proyecto de Milei, además de una lucha masiva y consecuente, hace falta fortalecer una nueva alternativa política, con un programa de fondo anticapitalista y socialista, y abierto a la participación de miles de compañeras y compañeros.
El Frente de Izquierda tiene la oportunidad y responsabilidad, de salirse de su estadio actual de ser solo un frente electoral limitado, y animarse a dar pasos serios y sólidos hacia una gran convocatoria política, para organizar a miles y postular en el país, en medio de esta gran crisis, una voz realmente alternativa para millones. Desde el MST como integrantes del Frente de Izquierda, invitamos a miles de compañeras y compañeros de izquierda política y social, al conjunto de la militancia del FIT-U y a trabajadores y jóvenes provenientes de las bases del peronismo, a debatir a fondo, democráticamente y en común sobre todas estas cuestiones, en las cuales se pone en juego el futuro del país.
Dirección del MST en el FITU